Recortes de Prensa

Sábado, 01 de julio de 2006

Malvinas: argumento no válido

por Jorge Argüello - Diputado Nacional
extraído del diario Clarín - 01/07/06

Richard Davies, Consejero del Gobierno de las Islas Malvinas, publicó en Clarín un artículo en el que adjudica a las autoridades y el pueblo argentinos la responsabilidad en sostener históricamente derechos sobre el archipiélago, como causa del conflicto actual entre Londres y Buenos Aires.

La postura de Davies no es coherente ni con la historia, ni con el Derecho Internacional Público ni con la verdad. Davies hace énfasis en que la recuperación de la soberanía argentina sobre las Islas configuraría un verdadero acto de anexión, sojuzgando los derechos de los isleños y violentando su forma de vida.

El argumento es falso, porque parte de una premisa inválida: no se trata de pacíficos habitantes que eligieron libremente un sitio del planeta donde desarrollar un estilo de vida ahora amenazado por una potencia feroz, sino que la Cuestión Malvinas refiere a una población foránea que habita un territorio usurpado.

El silogismo de Davies conjuga argumentos racionales (la autodeterminación es un derecho), con derivaciones inválidas para la lógica formal (la usurpación no otorga derechos), olvidando aviesamente datos clave (como mencionar la permanencia de los isleños sin destacar los reclamos argentinos), lo que hace que el principal argumento jurídico kelper sea nulo: esto es, el intento de adquirir derechos por ocupar efectivamente, dado que siempre hubo reclamos ("la aquiescencia no es pacífica").

Supongamos que una persona ingresa en su casa y luego de un tiempo, a pesar de sus reclamos por recuperarla, se encariña con los muebles o las plantas. Usted insiste en su devolución, le pide negociar alternativas, lo emplaza en instancias bilaterales y colectivas, pero el usurpador niega todo durante años y luego alega que ya es tarde para negociar.

La estrategia de Davies es inteligente: convertir a la Argentina en un país con imagen de anexionista prepotente, articulando el actual reclamo con la percepción de la militarización del conflicto por parte de la última dictadura militar. Pero es falso: Malvinas significa mucho más que la guerra y que la dictadura militar. A Malvinas no la reclaman solamente sectores retrógrados y militaristas. Malvinas es también un reclamo de los sectores progresistas y democráticos de nuestro país, de América latina y de buena parte de los miembros de las Naciones Unidas.

* Jorge Martín Argüello nació el 20 de abril de 1956. Su carrera política comenzó de muy joven militando en el Partido Justicialista, mientras se repartía su tiempo con los libros de Derecho que le dieron el título de Abogado en la Universidad de Buenos Aires. Estudió también en el Rochester High School, Indiana, USA. Actualmente se encuentra en la etapa de preparación de tesis para finalizar la maestría de Administración de Políticas Públicas en la Universidad de San Andrés (UdeSA).
Fue Concejal de la Ciudad (1987-1991) y Diputado de la Nación (1991-1995). Fue también legislador de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires durante los períodos 1997-2000 y 2000-2003. En 1996 fue Convencional Constituyente. Actualmente es diputado de la Nación por la Capital Federal y se desempeña como Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto en el Congreso de la Nación.

Por: fabian paez | Asi piensan, asi escriben | Comentarios (0) | Referencias (0)