Recortes de Prensa

Jueves, 08 de junio de 2006

Ocultando la dependencia de información

Curiosamente en el día del periodista muchos periodista se preocuparon por autoproclamarse independientes. Detrás se oculta la dependencia economica y la mediocridad del trabajo realizado

En las palabras que en distintos lugares se escribieron o se pronunciaron para festejar el día del periodista hubo una particularidad: todos se preocuparon por resaltar la independencia de la prensa.
Los funcionarios, desde el gobernador para abajo, siempre resaltaron la importancia de la prensa independiente y libre, las asociaciones de prensa y casi todos los trabajadores periodísticos hablaron o escribieron sobre la independencia para informar.
Ante tanta insistencia me surgió la pregunta. ¿Por qué tanta necesidad de autoproclamarse INDEPENDIENTE?
El periodismo nació para contar a la sociedad los acontecimientos que suceden a diario. Todos los hechos tienen un contexto anterior que los provoca y una consecuencia posterior. Nada ocurre de la nada y cuando informamos lo que sucede, tenemos la obligación de explicar los por que y los para que, de otra manera contaremos solamente la coyuntura de hechos aislados que no tienen más razón de ser.
El problema muchas veces se produce ya que cuando profundizamos las causa y razones que llevan a determinadas decisiones encontramos la verdadera razón de los acontecimientos y esto es lo que molesta, lo que siempre se quiere ocultar. Detrás de cada palabra, de cada gesto, hay una intención oculta, que el periodismo tiene la obligación de identificarla y contarla. Solo así estaremos haciendo periodismo independiente, más allá de las influencias económicas que tengan los protagonistas de los acontecimientos. A lo largo de la historia en todo el mundo, el periodismo bien ejercido, molestó a los protagonistas. Basta citar como ejemplos la destitución de Richard Nixon a la presidencia de los Estados Unidos, o actualmente la revelación de las matanzas de civiles iraquíes a manos de soldados norteamericanos en aquel país. Basta con mirar la historia reciente de nuestro país y repasar las investigaciones periodísticas que revelaron el tráfico de armas durante la presidencia menemista o las coimas en el senado. Los ejemplos sobran si seguimos buscando. La labor periodística molesta. Por eso es difícil creer ante tanta declamación, que sea real y verdadera esta independencia, más teniendo en cuenta que en este país y menos en nuestra provincia nunca se entendió que anunciar en un medio de comunicación o auspiciar publicitariamente a algún trabajador de prensa sin relación de dependencia, es una obligación social de aquellos que asumen un compromiso ante esta.
A esta responsabilidad la tienen la tiene los gobernantes que reparte arbitrariamente la pauta publicitaria con dineros que no son propios, sino de cada uno de los ciudadanos que al tributar al estado, también están generando recursos para que este les retribuya el derecho a estar debidamente informados.
A esta responsabilidad también la tienen aquellos empresarios que no tan solo deben, en su sano derecho, trabajar y lucrar, sino comprender que apoyar al mantenimiento económico del periodismo, sin presiones ni intereses particulares, es enriquecer a la sociedad en la que desarrollan sus actividades.
Cuando estos elementos se clarifiquen no será necesario proclamar lo que no es. La independencia es parte de la labor periodística bien hecha y no hace falta anunciarlo.
Las empresas periodísticas tienen el deber de luchar por ello y denunciar a viva voz (para eso tienen los medios) cuando esto no se da. Los trabajadores de prensa deberán esforzarse por realizar una acción cotidiana de calidad, ahí está el objetivo.
En estos días es necesaria una profunda reflexión de quienes abrazamos esta profesión, pues de la calidad de nuestro trabajo, depende en gran medida la calidad de vida de la sociedad, que con nuestra complicidad, cada vez es más superficial y menos participativa.

Por: fabian paez | Asi pienso | Comentarios (1) | Referencias (0)